Mark Antonio - Напишите в отзыве имена или ники пользователей
Напишите в отзыве имена или ники пользователей
22 окт 2026 | Просмотров: 3527
Отзывы

Я полностью согласен с Magtera. Человек, который будет оценивать музыкальную часть произведения, должен быть музыкантом, а не поэтом. А как можно оценивать
музыкальную составляющую ИИ-песни? Да никак! Создаётся впечатление, что собрались идеальные музыканты и аранжировщики. Конкурсов должно быть два: для живых и для ИИ.

Дорогие друзья еще раз повторюсь. AI это одна история. Там есть топы которые понимают толк. (читайте ниже) В Живой музыке тут точно нужны специалисты. Я вот
например трек выпустил я слышу там есть косяки. С начало ты их просто не слышишь. Но потом--все выходит наружу. Кто будет живые треки там судить.? Я каждый день слушаю живые треки в которых понимаю и людям подсказываю что надо сделать там и там. Некоторые воспринимают это в штыки. некоторые прислушиваются и переделывают. И Это все к чему? Стилей в Живой музыке очень много .Это вам не AI. Еще раз повторюсь-- на Ai 3 человека--- на живую 4-6 минимум

Magtera, Всё верно...,самый первый критик это сам автор,но и как было сказано иногда смысловая нагрузка перевешивает правила написания и музыку.Удачный
ритм,различные переходы,а спустя время слышишь повторы ,не рифмы или слабые рифмы,ну тут хоть Гриша у нас на помощь...Я вот вчера запустил трек а потом пришлось переделывать потому что вступление с основной частью не тянет по музыке и по правилам написания текста,а сразу не заметил....так это мои работы....а про чужие как мне говорить!Правда некоторые и не парятся!Чисто моё мнение сталкивался. ИИ способна даже слабую работу исполнить,но это ИИ.......

Magtera, процесс устроен проще. Всю рутину по подсчёту голосов платформа берёт на себя. Жюри остаётся лишь определить 3 победителей из числа лидеров. А чтобы
конкурс был честным на фоне развития ИИ, можно составить топ из 5 ИИ-треков и 5 "живых" треков. Из этой десятки жюри и выберет 3 финалистов.

Mark Antonio, «Mark Antonio, делить топ на 5 ИИ и 5 "живых" — это попытка спрятаться за консерватизмом вместо того, чтобы принять правила нового мира .
Давайте
проведем простую и понятную аналогию. Представьте двух мастеров. Один пилит доску ручной пилой, а другой использует современный электролобзик. Глупо ведь разделять их конкурсы и оценивать отдельно инструмент? Результат-то один — отпиленная доска. Важно совершенно другое: какую мебель, какой шедевр из этого материала сделает сам автор, сколько своих "частичек" и души он туда вдохнет . Инструмент — это просто железо. Первоисточник всегда — человек и его замысел.
Мы живем в эпоху стремительного прогресса, и нужно не строить заборы, а учиться жить в современном обществе. Да, старой школе придется учиться новому, перестраивать мышление, но это же чертовски интересно — это и есть живое развитие!
И давайте не забывать главный факт: 95% участников нашей площадки — это не профессиональные музыканты с дипломами консерваторий и не потомственные поэты-песенники . Мы все здесь — обычные люди, которые приносят на платформу свои живые эмоции, счастье или боль . И пусть у человека нет дорогой студии, но у каждого в блокноте есть хотя бы одна, но по-настоящему классная, искренняя песня, которая может зацепить за живое сильнее любого технически идеального трека .
Если жюри начнет делить нас на касты по инструментам, мы убьем саму душу этого проекта . Оценивать нужно человека и его способность передать искренность от сердца к сердцу, а не то, как именно он нажимал на кнопки».

Евгений Каракулов, пользователи на нашей площадке изначально разделены на группы: музыканты, диджеи, поэты... И будет абсолютно правильно, если у каждого
появится шанс быть услышанным и тем более стать победителем. Именно ради этого мы и стараемся.

Mark Antonio, «Mark Antonio, так мы как раз об одном и том же и говорим! Наша общая цель — чтобы у каждого автора, независимо от его статуса ("музыкант", "поэт"
или "диджей"), был реальный шанс победить и быть услышанным .
Но этот шанс появится только тогда, когда само жюри будет формироваться вслепую, через случайную рулетку из активных пользователей .
Посудите сами: если система каждый месяц выбирает трех случайных судей, то в один месяц в жюри могут оказаться два поэта и один диджей. Они будут оценивать конкурс сердцем, душой и смыслом текста. В следующий месяц рулетка выберет профессиональных музыкантов — они оценят технику. За счет этой постоянной смены фильтров абсолютно каждый участник со своим стилем в течение года получит свой шанс быть услышанным!
А если мы начнем искусственно делить конкурс на лагеря и подстраивать жюри под "группы", мы просто погрязнем в спорах, кто "правильнее" создает музыку. Давайте не будем усложнять то, что природа уже сделала простым. Рулетка — это единственный честный интерфейс, где все равны и у каждого есть шанс» .









